banner
andrewji8

Being towards death

Heed not to the tree-rustling and leaf-lashing rain, Why not stroll along, whistle and sing under its rein. Lighter and better suited than horses are straw sandals and a bamboo staff, Who's afraid? A palm-leaf plaited cape provides enough to misty weather in life sustain. A thorny spring breeze sobers up the spirit, I feel a slight chill, The setting sun over the mountain offers greetings still. Looking back over the bleak passage survived, The return in time Shall not be affected by windswept rain or shine.
telegram
twitter
github

从画饼到卸磨:人生中的警示与教训

image

在权力运作和资源分配中,往往观察到以下令人警醒的模式:

  • 凡是以画饼充饥开始的,最后结局都是卸磨杀驴;
  • 凡是突然强调规矩的,下一步都是杀鸡儆猴;
  • 凡是让你眼光放长远的,八成就没打算给你回报;
  • 凡是让你看着办的,其实都是让你背锅的;
  • 凡是让你顾全大局的,都没把你当局内人;
  • 凡是让你不惜一切代价的,最后你就是那个代价;
  • 凡是许诺有福同享的,最终结果都是兔死狗烹;
  • 凡是劝你要有大局观的,都是有坑让你去填;
  • 凡是要求你不要擅自做主的,都是有好处怕你去抢。

易中天教授说过:“全天下的骗子,只有一个伎俩,那就是编造辉煌的历史,并许诺你精彩的未来,然后要你牺牲你的现在。”

这种牺牲现在的逻辑,在权力场中往往体现为对人的操控优先于对事的精进。

往往在某些权力结构和竞争环境中,被认为最高明的领导,精于权谋、善于搞人,有时被视为一种高明的手段。甚至成为某些人上位的捷径,因此在某些情境下,掌控人事被视为掌控全局的关键环节。

他们时常用恐惧驱使一部分人,用利益笼络一部分人,用虚无缥缈的希望麻醉一部分人,再树立一个共同的 “假想敌” 或 “宏伟目标” 来转移矛盾、凝聚共识。

这样的例子在历史与现实生活中比比皆是:明初,朱元璋为加强皇权,铲除异己,制造胡惟庸案和蓝玉案。胡惟庸作为丞相被疑结党营私、谋反,被处死且数万人受株连;后蓝玉亦因谋反罪被灭族,牵连数万人。

这正体现了利用恐惧、树立假想敌以巩固权力的经典逻辑,这种逻辑在当代职场中同样上演:现实中,许多企业以 “优化管理” 为名增设冗余岗位,核心员工负担加重却晋升无门;当员工能力榨干或成本过高时,即以 “结构调整” 为由淘汰。如某老员工常年加班达成业绩,却在 35 岁后被 “年轻化团队” 替代,补偿金都遭克扣。.......

这些策略的核心逻辑,正是基于对人性弱点 —— 恐惧、贪婪、盲从,利益的利用,以及对个体价值的工具化评估。当你的利用价值高于控制成本时,你可能被利益或希望笼络;当价值下降或成本上升,恐惧或淘汰就可能降临。

当个体的价值被工具化地评估和利用时,领导角色本身也常被扭曲,刘震云曾尖锐指出的:“不是说领导都是流氓,而是当不了流氓的人,根本就当不了领导,成本和竞争,决定了领导必须压榨你。创业的本质,就是从市场上抢东西,安分守己的人,只适合打工。”

或许真相的尽头,并非绝望,而是清醒:识破这些伎俩本身,就是挣脱无形枷锁的第一步。看透 “画饼” 便不再饥饿于虚幻,知晓 “卸磨杀驴” 的结局。懂得适时保留锋芒,明白 “规矩” 的突然降临是风暴前兆,提前寻找避风港。

不寄望于他人的 “许诺” 和 “大局”,专注于构筑自身不可替代的价值和清晰的边界,自身方能成为一座稳固的堡垒,外界的喧嚣与权谋,方能化作风过耳畔的余音。

載入中......
此文章數據所有權由區塊鏈加密技術和智能合約保障僅歸創作者所有。