banner
andrewji8

Being towards death

Heed not to the tree-rustling and leaf-lashing rain, Why not stroll along, whistle and sing under its rein. Lighter and better suited than horses are straw sandals and a bamboo staff, Who's afraid? A palm-leaf plaited cape provides enough to misty weather in life sustain. A thorny spring breeze sobers up the spirit, I feel a slight chill, The setting sun over the mountain offers greetings still. Looking back over the bleak passage survived, The return in time Shall not be affected by windswept rain or shine.
telegram
twitter
github

何同學,歡迎你來剽竊剽竊剽竊剽竊剽竊剽竊

剽竊開源項目,並宣稱為己有,這種開源項目領域的臭名聲,理論上來講,和翟天臨在學術論文領域的騷操作可謂是臥龍鳳雛。只不過開源項目圈子更加小眾,大家對剽竊開源的惡劣,缺少感同身受 —— 不像論文,幾乎每個研究生都需要寫。而且這種道歉也很不誠心,僅將問題歸因於 “溝通失誤”,實在難以令人信服。。承認吧,何同學,你就是想把開源成果全部據為己有,方便把你所做的無聊的工作吹噓得更加牛逼,方便自媒體販賣流量。

image
何同學號稱自己是科技領域的自媒體博主,但你要說他的視頻作品都幹了些什麼呢?我貼幾個標題:

image

說實話,我看見這些視頻題目,“體驗 5G 有多快?”,“一張 A4 紙能飛多遠?”,“復刻了一個老式的打字機”,一股濃濃的青少年科學小製作實驗風格,這種題目,放在初高中階段,啟發青少年對科學的興趣還差不多。你要說,這些課題有多大價值?除了吹牛逼,一點價值都沒有。

什麼才是有價值的實踐?分析現在技術的不足,提出可行的解決方案,然後開發製造出替代它的成品,並分析它的利弊。這才是一個正常的技術更新迭代的路徑。他根本不知道該做些什麼有價值、有意義的研究,所以視頻內容一個比一個無聊,“一張 A4 紙能飛多遠?” 我小時候看大風車裡,天天放的都是 “一張紙能承受多大重量?” “一張紙怎麼幫助一輛玩具車過橋?” 何同學的視頻選題,還停留在二十多年前給小學生看的大風車的水平。沒有參與過真正的科研、項目開發,導致何同學根本不知道該做點什麼有價值的課題。

最荒誕的是,頂著科技博主的頭銜混了這麼多年,還剽竊了開源項目,抹去了原作者的所有版權信息,結果,何同學居然自己沒有 github 帳號!?你要問他會什麼編程語言?我真的不是惡意揣測,他可能什麼語言都不擅長。不親身編寫代碼,不從基礎工程師工作入手,沒法建立對計算機和軟硬件產品的切身認識。聽別人講述和親身見過、體驗過的差別太大了。

何同學既缺乏對前沿技術的深刻認識,又缺乏從實際入手的產品能力分析。這就導致他製作的視頻,非常無聊。不過他也不全是缺點,他是一個非常頂級的媒體領域掠食者。每一個無聊的選題,都被冠以震驚體的標題,必須是疑問句,附帶超級誇張的數字,語不驚人死不休。

似乎越來越明顯感受到個人迷信和崇拜瀰漫在整個社會中。正是普羅大眾對神的需要,塑造了何同學、董宇輝之流。何同學都被粉絲奉為 “何聖”。漢族人不信神,兩個月不下雨,漢人會指著天大罵老天爺有眼無珠。但這並不意味著人們的精神世界真的不需要神,人們把對神的期待投射到了電影明星,自媒體網紅身上,形成了廣泛的個人崇拜。對自媒體網紅的個人崇拜和迷信,並不受網紅本人塌房而影響。何同學這次剽竊開源,是塌方了,但真愛粉並不會拋棄他,不會罵他為了流量毫無下限。相反,真愛粉會替他找出各種理由和藉口,維護自己內心世界的平衡。

“何聖” 就像宗教一樣,植根於他們內心深處,成為了他們精神世界的一部分。上帝怎麼會錯呢?上帝永遠不會錯。何同學剽竊開源項目又怎麼了?何同學沒有錯,何同學給開源項目 ASCII-generator 帶來了潑天的熱度,陳舊多年的老開源項目又鐵樹開花,不是誰都能得到何同學的這份賞賜。

image

載入中......
此文章數據所有權由區塊鏈加密技術和智能合約保障僅歸創作者所有。