2025 年，這四個平台值得重點關注#
它們在生成速度與後期可編輯性之間取得了最佳平衡。
為何你可以信任這些推薦#
- 能生成真正可上線的網站或組件，而非僅是線框稿或文案。
- 你的提示詞會明顯影響輸出 —— 佈局、結構、樣式都能調整，而不只是文字。
- 結果可持續迭代：繼續用提示詞或傳統編輯器精修皆可。
- 透明的定價與活躍社區（Discord、文檔或兩者兼具）支撐長期使用。
平台速覽對比#
| Builder | 適合人群 | 核心亮點 | 起步價 |
|---|---|---|---|
| v0 | 需要代碼所有權的開發者 | 一句話生成 React + Tailwind 代碼塊 | 免費；團隊版 $20 / 月起 |
| Lovable | 追求高質感的零代碼全棧用戶 | AI 調試器 + GitHub 雙向同步 | 免費層；$29 / 月起 |
| Readdy | 速度至上的創業者 | 自然語言即時改版 | $20 / 月起 |
| 21st.dev | 設計師 /vibe-coder | VS Code 內「Magic」組件生成 | 免費；MCP 插件 $15 起 |
平台詳情#
v0：開發者想要代碼所有權的最佳選擇#
v0 Vercel 推出的 v0 自稱「AI Pair-Programmer」。輸入 SaaS landing page for a time-tracking app, hero + pricing + FAQ 即可獲得可直接部署到 Vercel 的 React/Tailwind 代碼庫。
-
優點
- 產出即生產級代碼，100% 擁有代碼所有權
- 支持 Figma-to-code 導入，節省大量切圖時間
- 獲得 Vercel 基建與其 2.5 億美元 E 輪資金加持
-
缺點
- 需具備基礎 Git/React 知識
- 無內置電商或 CMS，需自行集成
Lovable：零代碼也能生成高質感全棧應用#
Lovable 像在 ChatGPT 裡聊天一樣描述需求，Lovable 即可同時生成 UI 和 Supabase 數據庫。為什麼我的登錄流程報錯？——AI 調試器還能即時回答。
-
優點
- 一條提示詞搞定前端 + 後端
- AI 調試助力排錯
- 設計美感在橫評中名列前茅
-
缺點
- 暫無原生移動端輸出
- 按用量計費，項目大時費用易飆升
Readdy：對話式極速建站#
Readdy 主打「用說的就能改版」。一句 Dark theme and add a Stripe pricing table 數秒內就更新預覽。100 個免費點足夠做兩套完整站點。
-
優點
- 純自然語言編輯；無側邊欄繁瑣設置
- 支持導出 HTML、React + Tailwind 或 Figma
- 默認響應式佈局
-
缺點
- 點數制度對高頻迭代者不友好
- 僅前端；複雜後端需另配方案
21st.dev：氛圍式編碼組件樂園#
21st.dev 在 VS Code 輸入 /ui pricing-card Magic 擴展即生成符合 shadcn/ui 規範的 React 組件。不想寫也可在市場購買別人做好的模塊。
-
優點
- IDE 內直接生成，零上下文切換
- 市場已積累數百免費／付費區塊
- 組件創作者可分成獲利
-
缺點
- 針對熟悉 React 的開發者
- 需另行部署（Next.js、Vercel 等）
你真的需要 AI 網站構建器嗎？#
AI 的確能在 1 分鐘內生成可訪問的站點；但調文本、調圖片、做 SEO 這些細活依舊要你親自動手。如果你追求極致掌控，可用傳統可視化工具（如 Webflow）+ 21st.dev 組件；若「上線速度」才是第一優先，上述四款已是 2025 年 AI 與實戰兼顧的最佳組合。
其他值得關注的 AI 建站工具#
| 工具名稱 | 亮點描述 |
|---|---|
| Hostinger AI Website Builder | 1 分鐘生成多頁站，拖拽編輯 + 7 天試用，設計感不如 Wix / Squarespace，適合小型展示站 |
| Durable | 30 秒商業站 + 內建 CRM / 分析，佈局易顯模板化，需手動美化字體色彩 |
| 10Web | 4 步完成：描述→生成→自定義→發布；自動 WP 托管加速，真正適配 WordPress 生態時才最強 |
| Relume | 先產 sitemap & 線框，再導出 Webflow/Figma，精修仍需 Webflow 帳號或 Figma 技能上線 |
| Elementor AI | WordPress 內寫文案、生成圖、建議 CSS，更像助手，而非「一鍵全站」工具 |