2019 年、Fudan 大学の学者である Zhang Weiwei はテレビ番組で「アメリカには 4000 万人の貧困者と 1850 万人の極度の貧困者がいる」と述べました。アメリカには 4000 万人以上の貧困線以下の住民がいます。それはアメリカの人口の約 6 分の 1 に相当します。
Zhang Weiwei は嘘をついているのでしょうか?いいえ、そうではありません。アメリカの国勢調査局と労働統計局のデータによると、2019 年のアメリカの貧困率は 10.5%で、約 3400 万人です。新型コロナウイルスの影響で、アメリカの貧困人口は増加しました。2020 年には、実際の貧困人口はおおよそ 4200 万人になるでしょう。
ですので、Zhang Weiwei はアメリカが貧困対策を含めて中国から多くのことを学ぶべきだと言っています。
Zhang Weiwei の言っていることは正しいのでしょうか?残念ながら、彼が引用しているデータは正しいですが、結論は完全に間違っています。その理由は何でしょうか?それは、Zhang 教授が意図的にまたは無意識に貧困線の定義基準をすり替えたからです。貧困線の定義は、現在のアメリカと中国では大きな違いがあります。
では、中国の貧困基準は何でしょうか?2020 年 3 月、中国国務院扶貧開発指導小組事務局長の Liu Yongfu によると、中国の脱貧基準には「一つの収入、二つの心配事、三つの保障」が含まれています。「一つの収入」は国の所得基準であり、2010 年の不変価格の農民一人当たりの年収 2300 元であり、物価指数などに基づくとおおよそ 4000 元程度です。「二つの心配事」は食べることや着ることに心配しないことを指し、現在は達成されています。「三つの保障」は義務教育、基本的な医療、住宅の安全を保障することを指します。つまり、中国の貧困線の基準はおおよそ年収 4000 元であり、実際には世界銀行の「極度の貧困」基準よりも低いです。
それでは、アメリカの貧困基準は何でしょうか?2020 年のアメリカの貧困線の基準は、一人当たりの年収が 12760 ドル未満であることであり、おおよそ当時の 84000 元以上の人民元に相当します。単身ではなく、子供がいる家族の場合、一人当たりの基準は増加し、4 人家族の貧困線の基準は年収が 26200 ドル未満であり、おおよそ 17 万元人民元に相当します。これはほとんどの地域での基準であり、アメリカの一部の地域ではこの基準よりも高いです。そして、アメリカの「極度の貧困」人口は、上記の貧困線の基準の 50%未満の収入水準を持つ人々を指します。つまり、一人当たりの収入が 8.5 万元未満であれば、アメリカの「極度の貧困」基準に該当します。中国の年収が 17 万元の人は、大都市を除いては既に絶対的な高所得者です。
もちろん、物価だけを見て収入だけを見ても十分ではありません。最終的には購買力を見る必要があります。
貧困人口の主な支出は基本的な食料と衣類の支出です。食品だけを見ると、アメリカのスーパーマーケットの肉、卵、乳製品は北京のスーパーマーケットの同様の製品よりも安価です。野菜は人の手で栽培や管理が必要なため、中国よりも約 2 倍高価です。衣料品に関しては、ウォルマートで 10 ドルで T シャツを買うことができ、国内の小さな町で 60〜70 元で T シャツを買うこととほぼ同じです。特売スーパーマーケットのアウトレットに車で行けば、さらに安くなります。ですので、実際には基本的な支出において、アメリカと中国はほぼ同じであり、少なくとも中国よりも高くないと言えます。ですので、中国でアメリカを批判し、自分自身がアメリカで別荘を買い、娘をアメリカ人に嫁がせる陳平教授が言った「中国の収入が 2000 元でアメリカの収入が 3000 ドルならば、アメリカの方が良い」というのは完全にでたらめであり、国内の状況を理解していない一般の人々を騙すためのものです。
アメリカの連邦政府は貧困人口に対してさまざまな社会福祉を提供しており、主に医療保険、食品、住宅、子育てに焦点を当てています。
【1】アメリカには政府主導の統一的な福祉医療制度はありません。ほとんどのアメリカ人の医療保険は商業医療保険を購入するものです。そのため、アメリカの連邦政府と州政府は貧困人口に対して医療保険を提供しています。
【2】食品クーポンは、貧困線以下の貧困家庭が毎月、基準に応じた金額の食品クーポンを受け取ることができます。
【3】政府は低所得者向けの住宅支援プログラムを複数提供しており、家賃補助や低金利住宅ローンなどがあります。高齢の低所得者は高齢者アパートに入居することができます。アメリカの連邦政府の住宅および都市開発省が低所得者向けの住宅補助を具体的に担当しています。この省の定義によれば、低所得者とは地域の中間所得の 30%未満の収入を持つ人々を指します。
【4】貧困線以下の家族の子供は公立の小中学校で無料の給食を受けることができます。アメリカの義務教育は 13 年間で、幼稚園 1 年、小学校から高校卒業まで 12 年であり、公立学校は無料です。住宅を購入するか賃貸するかに関わらず、学区によって近隣の学校に入学することが求められます。
【5】アメリカ農務省の母子保健プログラムは、貧困家庭の妊婦、出産後の母親、授乳期の母子に対して支援を行っています。また、このプログラムはアメリカの市民に限らず、アメリカに居住しているすべての人々が利用することができます。
したがって、アメリカの貧困は中国の貧困とはまったく異なるものです。ですので、月に 1 万人民元以上の年金を受け取る中国の老人たちが「貧困人口」としてアメリカに行く理由がようやく分かりました。これらの老人たちは利益がなければ早起きしません。
中国の経済は全体的には大きいですが、一人当たりの収入は非常に低いです。中国の人口は多いですが、富裕層の割合は非常に低く、富裕層の絶対数も少なくありません。中華の振興、民族の復興、そして「中華の興隆」の実現にはまだまだ長い道のりがあります。現在、中国がどれほど豊かで強力であるかを毎日説く人々のほとんどは、愛国的なビジネスをしている人々であり、陳平のトリックは既に暴かれており、中国では市場がなくなっています。一方、Zhang Weiwei は意図的にまたは無意識に中米の貧困線の根本的な違いを混同し、国内の多くの人々の認識を誤導しています。彼は有名な大学のバックアップを持ち、国有企業からは一回の講演に 100,000 元以上の謝礼を受け取っています。
「農民工の弁当はアメリカの中流家庭よりも良い」「1 時間でアメリカの航空母艦をすべて沈める」「西洋の近代化の「0 から 1」はほぼすべて中国から来ている」というのは、Zhang Weiwei の言葉です。Zhang Weiwei は本当に分かっていないのでしょうか?明らかにそうではありません。彼は単に特定のグループのニーズに合わせているだけであり、本質的には低レベルの赤であり、さらには高レベルのブラックです。
微信で検索すると、司馬南と金灿荣の公式アカウントが同じ会社、北京中易网天信息技術有限公司に属していることがわかります。企查查などのウェブサイトでは、北京中易网天信息技術有限公司の実質的な所有者は饒謹であり、95%以上の株式を保有しています。金灿荣の別の公式アカウント「政委灿荣」の運営主体は南京聆思科技有限公司であり、こちらも饒謹が 95%以上の株式を保有しています。陳平と Zhang Weiwei の微信公式アカウントは、上海觀察者網信息技術有限公司、または觀察者網の運営主体に属しています。巨額の利益がなければ、これらの人々は自分自身でメディアアカウントを登録して意見を表明するだけで十分です。なぜ商業会社と関わる必要があるのでしょうか?Zhang Weiwei は国有企業で一回の講演に 100,000 元以上を受け取っていますが、これらの人々はいくら稼いでいるのでしょうか?税務局だけが知っているでしょう。数千万元以上ではなく、数百万元からスタートするでしょう。