大家有没有发现，有很多违背常识、不值一驳的愚蠢观点，在我们的朋友圈、各类群转发、泛滥，尤其是什么 “相亲相爱一家人”“不转不是中国人” 之类。这类愚蠢的观点能够肆意传播，必然有它生存的土壤，那就是极低的认知水平和刻意的洗脑灌输。
在信息传播如此发达的时代，我们想象中应该是大家互述己见，然后打破信息壁垒，让不同阶层、不同职业、不同年龄的人彼此开阔视野。
但实际上，网络的发达只是让这群充满无知、愚昧、偏见的人找到同类，然后开始抱团，最后更加坚定自己的愚蠢观点。
基于此，我们今天通过传播学理论来谈谈：为什么越愚蠢的观点越流行？
传播学有个先行者叫李普曼，他是 20 世纪极具影响力的记者和政论家。他说：一个人的思维越是缺乏训练，就越容易把自己关注的两件事情，强行的找到因果关系。于是，逻辑粗暴、情绪强烈去叙述某件事，最后受众却很多。这到底是为什么呢？
李普曼在 1922 年出版了一本书叫《舆论》，本书问世于一战结束后不久，当时的他目睹了媒体是如何用精心编织的谎言，操控千万人的生死。将军们将惨败包装成 “战略性撤退”，报纸将屠杀美化为 “荣耀牺牲”，而民众在信息茧房的高墙内欢呼雀跃，浑然不知自己只是棋盘上的棋子。
作为记者的李普曼，见证了充满谎言和欺骗的宣传，对舆论的理性产生了极大的怀疑。于是他提出了 “拟态环境、刻板印象”，这两个导致了舆论非理性的核心问题。
第一，什么是拟态环境？#
面对复杂的世界，我们普通人都没有足够的时间、精力通过自身有限的能力去直接了解这个世界。所以只能退而求其次，去依靠大众媒体传递的信息来了解各种事件，比如报纸杂志、电视新闻、社交软件等方式。而大众媒体，一定会对这些信息进行选择性的加工和重构，从而给大众呈现出一个 “简化版的现实”，这就是传播学里的重要概念 —— 拟态环境！
而大众就很容易把这个简化版的拟态环境，认同成为真实环境并因此做出相应的判断和行动。而这个简化信息的过程中，媒体常常又受到社会权力等各方面的干预。所以，被简化，被干预，被刻意裁剪的 “拟态环境”，是舆论变得不理性的第一个罪魁祸首。
想象一下，你戴上了一副特殊的眼镜，这副眼镜只能让你看到媒体想让你看到的内容。比如，新闻中报道 “某国局势动荡”，可能只是聚焦于此国局部短暂的冲突画面，忽略了当地绝大多数普通人的日常生活状况。你脑中被不断灌输这样的观点，久而久之你就会认为这个国家 “只有战乱”。但实际上这只是媒体筛选后的局部视角。
第二，民众的刻板印象！#
大多数民众思考社会问题时，常常是不理性的。他们最常用的方法就是 “刻板印象”。就是按照对方性别、种族、年龄、职业等标准进行统一分类，进而形成对某一群体的固定印象。比如我们常常认为，左撇子的人更聪明、南方人比北方人更会做生意、西方人的性观念更开放，这都是典型的刻板印象。
那为什么民众喜欢通过刻板印象来认识世界呢？因为每个人的时间都有限，缺少专业的知识，也懒得因此小事花费精力去甄别，而每天接触的信息又实在过于繁多。于是，民众就需要在最短的时间内做出判断。这个时候，刻板印象就是最省力的方法了。
这种方式虽然节省了时间和精力，但是很容易忽略个体差异，造成判断误导。刻板印象对舆论最大的伤害，就是选择性记忆，尤其容易选择符合已有刻板印象的信息，反复强化原有的印象。有个朦胧记忆感觉就会笃定自己内心之前的臆测。这就是非理性舆论的第二个罪魁祸首。
比如，你认为张三是善良的，你总能为张三的善良找出各种事件来证明；而你认为李四是邪恶的，那你也总能找到各种事件来证明李四的邪恶；而对于张三有过的邪恶经历，李四有过的善良事件，都采取视而不见、听而不闻的态度。
这就是我们现实社会中，越愚蠢的观点越流行的原因。浅浅说一句吧。希望更多的人能学会独立思考，跳出二元对立思维。也希望大家以后在遇到不同的观点时，能够理智认证然后对事物做出分析，讲出有建设性的言论，而不是想当然的按情绪输出。