banner
andrewji8

Being towards death

Heed not to the tree-rustling and leaf-lashing rain, Why not stroll along, whistle and sing under its rein. Lighter and better suited than horses are straw sandals and a bamboo staff, Who's afraid? A palm-leaf plaited cape provides enough to misty weather in life sustain. A thorny spring breeze sobers up the spirit, I feel a slight chill, The setting sun over the mountain offers greetings still. Looking back over the bleak passage survived, The return in time Shall not be affected by windswept rain or shine.
telegram
twitter
github

あなたはキャンディーが欲しいですが、待つ必要はありません。

image

もしアラジンのランプがあったら、あなたが一番欲しいものは何ですか?

頭に浮かんだ願いに対して、どのように対処しますか。

受け入れるのか、それは現実的ではない欲望であると自分に言い聞かせるのか、見るだけ無駄だと。

私たちは欲望に対して、天然の恐怖を持っています。

だから私たちはそれを抑えることに慣れています。

私たちは抑える欲望の認識がどこから来るのか、考えたことはありません。
または、私たちの欲望は、洪水のようなものではなく、単にキャンディーへの憧れなのかもしれません。

image
もしかしたら、マシュマロ実験から始めることができるかもしれません。

実験者は 4 歳の子供にマシュマロを 1 つずつ与え、同時に子供たちに次のように伝えました。「すぐに食べると 1 つしか食べられませんが、20 分待ってから食べると 2 つ食べられます。」一部の子供たちは待てずにすぐにマシュマロを食べてしまいましたが、他の子供たちは我慢して自分の欲望を抑え、マシュマロを食べずに 2 つのマシュマロを手に入れました。

十数年後、研究者は、より多くのマシュマロを得るために待つことができる子供たちは、忍耐力に欠ける子供たちよりも成功しやすく、学業成績も優れていることを発見しました。仕事のパフォーマンスも優れています。

この実験の結論は、遅延の満足能力が強ければ強いほど、成功しやすいというものです。

ですから、欲望を抑えることは、ほぼ成功と同じです。

もしかしたら、私たちは因果関係を逆にしてしまっているのかもしれません。

大人の視点からすると、私たちは子供たちに 2 つ目のマシュマロを与える理由がないように思えます。なぜなら、大人の心の中では、キャンディーは安価であり、嘘をつく価値がないからです。

子供たちは、食べる権利が保護者によって常に制限されており、家でも許可を得る必要があります。そのため、キャンディーは希少です。そのため、実験者が 2 つ目のマシュマロを約束する必要があります。

マシュマロ実験の結果の違いは、子供とこの世界への信頼のモデルの違いによるものです。

「どのようにして約束が実現するのかを信じることができるのか。」

image
信頼のモデルの違いは、育てる人が長い間子供に対してどのような態度を取ってきたかによるものです。

赤ちゃんの時に適時なフィードバックを受けることができた人だけが、この世界に対する高い信頼感を築くことができます。

母親は赤ちゃんの最初の対象であり、適切で安定したフィードバックを提供することで、赤ちゃんは自分自身が安定していること、世界が安定していることを感じることができます。

世界が安定していると信じることができる人だけが存在する力を持ち、そして前に進むことができます。

赤ちゃん期に世界を信頼する人は、安全感が非常に高くなります。大人になっても自分の選択を堅持しやすくなり、他人の影響を受けにくくなります。

これがおそらく「マシュマロ実験」で、遅延の満足ができる子供が成長してから成功しやすい理由です。

つまり、安定した信頼モデルと高い安全感によってもたらされる、自己の堅持です。

これは、欲望を意図的に抑えることとは関係がなく、単に高い安全感の表れです。欲望を抑えることで高い安全感を得ようとする試みは、因果関係を逆転させているのです。
最初のマシュマロを食べた子供たちは、その後どうなったのでしょうか。

初期の信頼モデルが形成されると、人はそのモデルを繰り返し強化します。

無数の待ち時間と失望の後、形成されるのは「学習無力」です。
世界に対して初期の信頼がない人は、信頼できる証拠を得ても、安定した親密な関係を得ても、心の奥底では「これは現実ではない」と感じることがよくあります。

自分自身を信じるためには、意識のレベルで自分自身を信じる必要がありますが、心の奥底で安全感を得ることは難しいです。

一部のトラウマは、癒されないのではなく、癒すことを望まないのです。

もし世界が信頼できるものなら、私が世界に来た時に経験した待ち時間の苦しみは何ですか、信頼できる世界はなぜ現れなかったのでしょうか。

私たちの内側には、誰もが脆弱な赤ちゃんがいます。

image
私は「教育」という言葉が好きではありません。なぜなら、教育自体には修正の意味があるからです。親と子供の関係は、農夫と菜園のようなものです。農夫が菜園に対してどのように接するかは、ほとんどの場合、正解や間違いはありません。ただし、どのような因を蒔くかによって、どのような果実が得られるかが決まります。

自分が何を蒔いているか、何を収穫するかを知っていれば、木に登って魚を求めることはありません。

高い安全感を持つ人は、他人の意見に左右されず、自己をより重視します。

低い安全感を持つ人は、他人の感情に依存し、特に親の感情に依存します。これは一種の「愚孝」です。

私たちは幼少期に選ばれましたが、それは私たちの選択ではなく、親の選択です。

今、大人になった私たちは、自分が育てられた方法、行動パターンの形成の原因を振り返ることができるでしょうか。

障害や鏡像の中の自己、自己の能力の評価は、現実的なものなのか、幻想なのか。現在のものなのか、幼少期のものなのか。

もしかしたら、私たちは振り返ると、幼少期に私たちに付加された、本来私たちに属さないものを見ることができるでしょう。

読み込み中...
文章は、創作者によって署名され、ブロックチェーンに安全に保存されています。